http://forumfiles.ru/files/0018/28/7e/68518.css
http://forumfiles.ru/files/0018/28/7e/40384.css
http://forumfiles.ru/files/0018/5e/22/58062.css

Fables of Ainhoa

Объявление



От 31.10.18

Сообщаем, что для сверхсильных и древних героев приём вновь открыт.

Разыскиваются желающие помастерить и погмить!
Внимание! Идёт перепись эпизодов и акций в данной теме.

Жанр: фэнтези приключенческое;
Рейтинг: NC-17 или 18+;
Система: эпизодическая;
Графика: аниме, арты.

Настоящее время в игре: январь 1214 г. - ноябрь 1214 г.

Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP

Осень 1214 года, ноябрь.

Королева людей оказалась обманщицей и ведьмой, что связала себя узами с демоном Тени! Конечно же, герои не остались в стороне и свергли лже-Каролину.
На трон взошёл юный принц Август I Виндзор под регентством своего дядюшки Эдвина.
Подробнее обо всём можно узнать в новостях и слухах Эноа.





~ а также другие нужные персонажи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Кузница старого мастера » Вопросы и предложения


Вопросы и предложения

Сообщений 271 страница 300 из 507

1

Спросить, помочь, предложить, указать... Что угодно.

0

271

Triglav Almagest написал(а):

Т.е. только магические бонусы?

По большей части, думаю, да. Впрочем, усилить человека боги тоже могут, если того пожелают.

Triglav Almagest написал(а):

Ну, допустим, оба являются аватарами примерно одинаковой степени.
Под избранными я подразумеваю тех, кого боги отметили за те или иные деяния, либо от рождения, и поэтому активнее вмешиваются в их судьбу.

Скорее всего, убийство аватара повлечёт за собой какие-либо последствия, негативные не только для убийцы.
Они не такие уж и избранные, боги могут вмешиваться и в жизни тех, кто им просто нравится, но это не всегда положительное покровительство или хоть какое-либо покровительство.

Triglav Almagest написал(а):

А от чего это зависит?

Зависит от того, насколько важен и нужен богу конкретно этот человек.

Triglav Almagest написал(а):

И не получается ли, что в таком случае, поклонение Скорму (и темным богам вообще?), в сущности, бесполезно, так как они не защищают своих последователей от гнева тех, кто страдает от их злых поступков? Или эта защита касается только аватаров, а обычным людям они могут вредить сколько захотят/смогут?

Поклоняются богам не только ради"посмертной кары", которая, в общем-то, будет абсолютно не важна мертвецу, но и ради других вещей. Например, ради усиления иллюзий (Мийрес), ради помощи в мести и так далее.
Естественно, что боги не могут отозваться на молитвы каждого человека, живых существ в мире много.
Богам в христианстве и иных реальных верах поклоняются и творят ради них немало всякого, несмотря на то, что ни одного чуда не было. Такова религия.

Triglav Almagest написал(а):

А как это работает?
Можно ли сказать, что полностью счастливый человек таким образом делает других людей несчастными? Или же в его собственной жизни на каждый хороший момент приходится настолько же плохой?

По большей части равновесие зависит от более весомых причин, конкретно "самочувствие"/ощущение счастья каким-либо человеком сложно посчитать чем-то достаточно весомым в отношении мира.

Triglav Almagest написал(а):

Я бы не сказал, что боги автоматически всесильны. Если брать мифологию, то они как правильно достаточно ограничены в возможностях, либо за счет более сильных богов, либо вообще.
А конечна ли энергия в мире?

Хорошо, скажу иначе. В мире Эноа боги всесильны, их силы бесконечны, энергия в мире тоже бесконечна.

0

272

Fairy tale написал(а):

По большей части равновесие зависит от более весомых причин, конкретно "самочувствие"/ощущение счастья каким-либо человеком сложно посчитать чем-то достаточно весомым в отношении мира.

Не совсем понимаю. Любой человек является частью вселенной, пусть и сравнительно небольшой. Если "добро" и "зло"  - не оценочные понятия, а нечто вещественное, и на них распространяется закон сохранения энергии, даже чье-то персональное счастье должно порождать несчастье других. Или, если отвлечься от самочувствия, то взглянем на просто материальный достаток - если человек каждый день ест досыта, значит ли это, что другой из-за этого живет впроголодь?
Или, если хотите более масштабной ситуации, процветающий город. Низкий уровень преступности, в челом счастливое население, много денег, хорошая природа, чистота, отсутствие иных проблем. Означает ли это, что где-то в мире есть город, в котором всё наоборот очень плохо?

Fairy tale написал(а):

Зависит от того, насколько важен и нужен богу конкретно этот человек.

Допустим, это максимально возможный приоритет. У обоих.
Что будет тогда?

Fairy tale написал(а):

Поклоняются богам не только ради"посмертной кары", которая, в общем-то, будет абсолютно не важна мертвецу, но и ради других вещей. Например, ради усиления иллюзий (Мийрес), ради помощи в мести и так далее.

Я не совсем понял, о чем вы. Про кары речи не шло.
Я имею ввиду, зачем последователю Скорма поклоняться Скорму? Ему надо постоянно совершать злые поступки, в том числе и с последователями других богов. Если бог не может дать ему защиты, то какой в этом смысл? Или все его последователи - поголовно психи, которым неважна собственная судьба?

Fairy tale написал(а):

боги всесильны,

Т.е. их специализация на самом деле не играет роли? Бог всего добра так же силен, как и бог невезения?

0

273

Triglav Almagest написал(а):

Не совсем понимаю. Любой человек является частью вселенной, пусть и сравнительно небольшой. Если "добро" и "зло"  - не оценочные понятия, а нечто вещественное, и на них распространяется закон сохранения энергии, даже чье-то персональное счастье должно порождать несчастье других. Или, если отвлечься от самочувствия, то взглянем на просто материальный достаток - если человек каждый день ест досыта, значит ли это, что другой из-за этого живет впроголодь?
Или, если хотите более масштабной ситуации, процветающий город. Низкий уровень преступности, в челом счастливое население, много денег, хорошая природа, чистота, отсутствие иных проблем. Означает ли это, что где-то в мире есть город, в котором всё наоборот очень плохо?

Необязательно "хорошее" и "плохое" будут просто отражением друг друга. Более того, прямого отражения не будет вообще.
Возможно, где-то полезут демоны тьмы, например.

Triglav Almagest написал(а):

Допустим, это максимально возможный приоритет. У обоих.
Что будет тогда?

Убийцу покарают, вероятно, а кара будет зависеть от желания бога.

Triglav Almagest написал(а):

Я имею ввиду, зачем последователю Скорма поклоняться Скорму? Ему надо постоянно совершать злые поступки, в том числе и с последователями других богов. Если бог не может дать ему защиты, то какой в этом смысл? Или все его последователи - поголовно психи, которым неважна собственная судьба?

Он может не совершать плохие поступки и просто возносить молитвы. А смысл вере каждый человек придаёт сам.
Да, не факт, что боги ответят. Но и не факт, что не ответят.

Triglav Almagest написал(а):

Т.е. их специализация на самом деле не играет роли? Бог всего добра так же силен, как и бог невезения?

Я имел в виду, что они всесильны в плане силы. Естественно, они не затрагивают или затрагивают по минимуму области, которые к ним не относятся. Бог огня не будет управлять водой и дождями, а бог воды не благословит на управление огнём.

0

274

Fairy tale написал(а):

Возможно, где-то полезут демоны тьмы, например.

Т.е. их счастью всё равно будет эквивалент в виде несчастья где-то в другом месте или будущем?
Я просто интересуюсь, потому, что закон "ограниченного блага" подразумевает довольно интересные выводы. Например, можно сказать, что в грабежах, убийстве и насилии нет ничего плохого, так как каждое действие порождает свой эквивалент. Например, если разбойники убьют купца и заберут его деньги в окрестностях Аварина, где-то на Иш-Калафе изобретут лекарство от смертельной болезни (но потом та мутирует и баланс восстановится).

Fairy tale написал(а):

Он может не совершать плохие поступки и просто возносить молитвы. А смысл вере каждый человек придаёт сам.

Т.е. разница между последователем Аэна и Скорма может сводится к тому, что они просто читают разные молитвы? При этом, первый может быть редкостным мерзавцем, а другой - милейшим и добрейшим человеком по жизни, но оба будут считаться одинаково преданными последователями?

Fairy tale написал(а):

Да, не факт, что боги ответят. Но и не факт, что не ответят.

А у богов есть какие-то стандарты, или их вмешательство обусловлено только необходимостью, так сказать, сводить дебет с кредитом?

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано Triglav Almagest (2018-01-24 00:51:54)

0

275

Triglav Almagest написал(а):

Т.е. их счастью всё равно будет эквивалент в виде несчастья где-то в другом месте или будущем?
Я просто интересуюсь, потому, что закон "ограниченного блага" подразумевает довольно интересные выводы. Например, можно сказать, что в грабежах, убийстве и насилии нет ничего плохого, так как каждое действие порождает свой эквивалент. Например, если разбойники убьют купца и заберут его деньги в окрестностях Аварина, где-то на Иш-Калафе изобретут лекарство от смертельной болезни (но потом та мутирует и баланс восстановится).

Да, примерно так. Более того, далеко не всегда равновесие соблюдается, хоть боги и стараются его хранить.
Скажем так, изначально в мире было равновесие. То есть именно в тот момент, когда были сотворены народы, не было преступлений или чего-то такого - баланс хранился просто тем, что в каждом человеке было равное количество света и тьмы, что были расы, созданные как светлыми богами, так и тёмными. Но потом, как это и случается, всё пошло куда-то не туда.
Естественно, у вашего персонажа могут быть подобные выводы.

Triglav Almagest написал(а):

Т.е. разница между последователем Аэна и Скорма может сводится к тому, что они просто читают разные молитвы? При этом, первый может быть редкостным мерзавцем, а другой - милейшим и добрейшим человеком по жизни, но оба будут считаться одинаково преданными последователями?

Да, может быть и так.

Triglav Almagest написал(а):

А у богов есть какие-то стандарты, или их вмешательство обусловлено только необходимостью сводить дебет с кредитом?

Боги делают то, что хотят. Они довольно эгоистичные, и люди списаны именно с богов. Поэтому всё зависит от их желания, без каких-либо стандартов.
Понятное дело, что в религии это не прописано, там всё просто: молишься богам - получаешь их внимание или как минимум спокойное посмертие.
   
О скрытом вопросе: можете думать так, как вам того хочется, но истины это не изменит, матчасть не поменяется, говорить что-либо такое мы как администрация даже не пожелаем. Ваш персонаж, впрочем, может попробовать вещать эту мысль в игре.

0

276

Fairy tale написал(а):

Более того, далеко не всегда равновесие соблюдается, хоть боги и стараются его хранить.

А за счет чего это происходит, если боги всесильны в своих аспектах?

Fairy tale написал(а):

Но потом, как это и случается, всё пошло куда-то не туда.

Само по себе? Или что-то на это повлияло?

Fairy tale написал(а):

Боги делают то, что хотят.

Так, давайте определимся.
Боги хранят равновесие или делают что хотят? Если они хранят равновесие, потому, что его хранят, то могут ли они перестать этого хотеть? И если могут, то есть ли силы, способные их обуздать?

Fairy tale написал(а):

О скрытом вопросе:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

277

Triglav Almagest
Простите, но мы не примем вашу идею. Мы не собираемся переписывать лор лишь по той причине, что вам он не нравится.
   

Triglav Almagest написал(а):

А за счет чего это происходит, если боги всесильны в своих аспектах?

Допустим, у богов есть внутреннее чувство равновесия, дарованное им их родителями, Аваром и Аорой. И они понимают, в каких именно случаях и что именно им надо делать: они всё же боги, это их мир.

Triglav Almagest написал(а):

Само по себе? Или что-то на это повлияло?

Вероятно, люди не смогли жить без убийств и преступлений. Или, быть может, так повлияли первые войны между народами. Пусть сейчас в мире и стоит перемирие, но в незапамятные времени войны всё же были.

Triglav Almagest написал(а):

Так, давайте определимся.
Боги хранят равновесие или делают что хотят? Если они хранят равновесие, потому, что его хранят, то могут ли они перестать этого хотеть? И если могут, то есть ли силы, способные их обуздать?

Боги хранят равновесие, потому что это нужно для жизни мира и потому что само это "правило" заложено в них самих. Тем не менее, они хранят равновесие так, как того пожелают, даже если это означает, что может быть небольшой перевес в одну или другую сторону.
Если Мийрес захотел сделать зло, рано или поздно кто-то из добрых богов пожелает сделать добро - и равновесие будет восстановлено. Так или иначе, чего-то достаточно крупного, что повлияло бы на равновесие весомым образом, боги пока не делали.
Если из-за проступков живых существ в один момент равновесие слишком сильно пошатнётся в светлую/тёмную сторону, боги это исправят.

0

278

Fairy tale написал(а):

Мы не собираемся переписывать лор лишь по той причине, что вам он не нравится.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Fairy tale написал(а):

Допустим, у богов есть внутреннее чувство равновесия, дарованное им их родителями, Аваром и Аорой.

Я спросил не об этом.
Смотрите, у богов есть чувство равновесия. Боги всесильны. Из-за чего произошел первичный дисбаланс? У кого-то случился баг в программном обеспечении?

Fairy tale написал(а):

Вероятно, люди не смогли жить без убийств и преступлений.

Что мешало богам сразу же прекратить всё это? Ведь тогда, если живущие были более чистыми воплощениями своих создателей, каждое убийство и, тем более, война, должна была влечь за собой немедленное возмездие?

Fairy tale написал(а):

Если из-за проступков живых существ в один момент равновесие слишком сильно пошатнётся в светлую/тёмную сторону, боги это исправят.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

279

Triglav Almagest
Прошу прощения, но всё равно нет.
   

Triglav Almagest написал(а):

Я спросил не об этом.
Смотрите, у богов есть чувство равновесия. Боги всесильны. Из-за чего произошел первичный дисбаланс? У кого-то случился баг в программном обеспечении?

Возможно, кто-то из живых существ, созданных богами, сделал много плохого? Или появился первый в мире злодей? Кто знает. Так или иначе, сейчас это не имеет никакого значения ни для игроков, ни для их персонажей.

Triglav Almagest написал(а):

Что мешало богам сразу же прекратить всё это? Ведь тогда, если живущие были более чистыми воплощениями своих создателей, каждое убийство и, тем более, война, должна была влечь за собой немедленное возмездие?

С одной стороны, богам было интересно наблюдать за людьми. С другой - равновесие ещё не было нарушено в достаточной мере, чтобы вмешиваться.
   
Вы можете считать так, ваше право. Хотя, честно, я не знал, что тех, кто прилежно исполняет свои обязанности, называют роботами без свободы воли. Наверное, бедных работников на какой-либо работе, к которой они подходят ответственно, тоже стоит называть так.

0

280

Fairy tale

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Fairy tale написал(а):

Возможно, кто-то из живых существ, созданных богами, сделал много плохого?

Но как он мог это сделать, если боги всесильны и у них есть компульсивное стремление подавлять дисбаланс? Или они все-таки могут подавить заложенные в них инструкции?

Fairy tale написал(а):

Наверное, бедных работников на какой-либо работе, к которой они подходят ответственно, тоже стоит называть так.

Ну так все к этому всё и идет с момента изобретения плетки
У работников нет "правил" заложенных в них высшими силами. И нет безошибочного знания о том, как нужно делать свою работу (не вовсе отраслях, по крайней мере).

0

281

Triglav Almagest
Потому что нам нравится тот лор, который есть, и для нас он выглядит достаточным для светлого фэнтези и сказки? Я напомню, что изначально ролевая была задумана как светлое фэнтези, где сильно серьёзного не было. Даже названия и описания городов исходили чисто из сказок: Росентаун, как праздничный город роз, Ведьмин лес, где шабаш и ведьмы, Древо жизни и так далее.
Естественно, что со временем игроки наполнили мир самыми разными деталями и контентом, но основу это не изменит. И мы не собираемся её менять.
   

Triglav Almagest написал(а):

Но как он мог это сделать, если боги всесильны и у них есть компульсивное стремление подавлять дисбаланс? Или они все-таки могут подавить заложенные в них инструкции?

У них нет такого стремления, это их обязанность. Когда равновесие слишком сдвинется, тогда боги исправят или привнесут своё, в остальное время они, считай, сами с интересом наблюдают за жизнями своих творений и миром.

Triglav Almagest написал(а):

У работников нет "правил" заложенных в них высшими силами. И нет безошибочного знания о том, как нужно делать свою работу (не вовсе отраслях, по крайней мере).

У работников есть правила и обязанности, которые им прописывает руководство. Считайте, что родители - Авар и Аора - оставили им в наследство дело, которое нужно вести по правилам, и боги именно это и делают.

0

282

Fairy tale

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Fairy tale написал(а):

У них нет такого стремления, это их обязанность.

Но вы же сами сказали.

Fairy tale написал(а):

Боги хранят равновесие, потому что это нужно для жизни мира и потому что само это "правило" заложено в них самих.

Или я просто что-то не так понимаю? Как это "правило" работает?
Опять же, если изначальный мир был так хорош, что в нем не было убийств и войн, то равновесие УЖЕ сильно пошатнулось.

Fairy tale написал(а):

У работников есть правила и обязанности, которые им прописывает руководство.

Работники (не все, но многие) постоянно игнорируют свои обязанности, если не выстроить систему так, чтобы они что-то получали от следования ими. И чувство как правильно работать у них тоже не всегда есть.

0

283

Triglav Almagest
Скажите, пожалуйста, зачем вам знать механизм "правила" (обязанностей, как вариант), что заложены в богах? Они никак и никоим образом ни на что не влияют, право слово. Допустим, это что-то, что не можем познать даже мы - оно просто есть. Такие боги, такое желание. Такое правило о равновесии.
Я понимаю, что вам хочется развести полемику и, возможно, поправить некоторые моменты так, чтобы вам нравилось, но дико извиняюсь ещё раз: концепт богов останется таким, какой он есть сейчас.

0

284

Fairy tale
Мне хочется понять, есть ли хоть у кого-то в Эноа эффективная свобода воли. В описываемой вами системе, люди это меньше, чем рабы божественных прихотей, их воля, желания и поступки ничего не значат для бессмертных всемогущих надзирателей. А те взирают на них с интересом детей, играющихся с муравейником: одни могут пожечь их лупой, другие кинуть сахарку, третьи просто глазеют со скуки. При этом, вполне возможно, что и сами тюремщики не способны что-либо изменить, так как собственная природа ограничивает их даже сильнее смертных.
Как-то печально звучит не находите?  http://forumfiles.ru/files/0017/d3/c2/32972.png

Fairy tale написал(а):

Я понимаю, что вам хочется развести полемику

Я просто стараюсь руководствоваться принципом: "задавай вопросы". Я задал несколько, вы дали на нмх ответы, это вызвало новые вопросы. В итоге, у меня их два: действительно ли все настолько мрачно, как я описываю, и вы точно хотите именно этого?
Если вам не хочется это обсуждать, то хорошо, считайте, что этого разговора не было.

Отредактировано Triglav Almagest (2018-01-24 02:42:11)

0

285

Triglav Almagest
Ну, это верно, что люди никогда не смогут победить богов. В конце концов, именно боги их и создали, и создадут, если пожелают, ещё кого-нибудь. Столь же верно, что у богов есть свои обязанности, к которым они подходят с интересом и своими прихотями.
В остальном же, честно говоря, не вижу живых существ как рабов божьих: они живут так, как того сами пожелают, а несчастливые и счастливые случайности происходят нередко и без божественного вмешательства.

0

286

Fairy tale написал(а):

В конце концов, именно боги их и создали, и создадут, если

А если часть богов устанет от своих обязанностей?
Да, мир придет в хаос и скорее всего погибнет, но по крайней мере какое-то время они будут свободны.

Fairy tale написал(а):

живут так, как того сами пожелаю

Смотрите.
Рыцарь побеждает злобного огра-людоеда, который терроризирует деревню. С точки зрения нейтральной перспективы, это скорее хороший поступок, чем нет: люди не станут ужином, и оборвется одна жизнь разумного существа вместо десятков. Но тут оказывается, что этот поступок нарушает Равновесие - и, в итоге, другвю деревню смывает наводнение/сжигает дракон/уничтожает война.
Таким образом, это не хороший поступок, рыцарь просто потешил свои заблуждения, но ничего не сделал.
В лучше случае, его деяние ничего не значило, в худшем он просто поменял одних жертв на других.
Увеличивая масштаб, мы получаем порочный круг бытия: рыцари сражают монстров, но убитых чудовищ сменяют другие, еще более злобные, врачи лечат болезни, но появляются новые еще более смертоносные,  святые порожают мерзавцев, и никакого выхода нет.

Что здесь значат желания одного человека?

Отредактировано Triglav Almagest (2018-01-24 02:56:50)

0

287

Ах да, еще же и перерождения есть. Т.е. у смертных даже нет надежды на прекращение существования.
Это действительно восточный фатализм http://forumfiles.ru/files/0017/d3/c2/80072.png

0

288

Triglav Almagest написал(а):

А если часть богов устанет от своих обязанностей?
Да, мир придет в хаос и скорее всего погибнет, но по крайней мере какое-то время они будут свободны.

Они не устанут. Я понимаю, что вы говорите о том, что может случиться в теории, но я говорю, что нет, не устанут. Потому что такова уже наша задумка. Эноа - несколько идеализированный и, что уж говорить, усреднённый фэнтезийный мир, где дети могут едва ли не свободно путешествовать между городами, где боги будут привносить свои прихоти мелочами и так далее.

Triglav Almagest написал(а):

Смотрите.
Рыцарь побеждает злобного огра-людоеда, который терроризирует деревню. С точки зрения нейтральной перспективы, это скорее хороший поступок, чем нет: люди не станут ужином, и оборвется одна жизнь разумного существа вместо десятков. Но тут оказывается, что этот поступок нарушает Равновесие - и, в итоге, другвю деревню смывает наводнение/сжигает дракон/уничтожает война.

А что, если изначально именно этот огр-людоед, злой, как вы сказали, был созданием тьмы и злых богов? К тому же, его террор - это уже тёмное дело.

Triglav Almagest написал(а):

Увеличивая масштаб, мы получаем порочный круг бытия: рыцари сражают монстров, но убитых чудовищ сменяют другие, еще более злобные, врачи лечат болезни, но появляются новые еще более смертоносные,  святые порожают мерзавцев, и никакого выхода нет.

А какой выход? Выход - утопия, где нет никакой тьмы и бед, или утопия - где зло победило, и нет места ни добру, ни святым?

0

289

УМОЛЯЮ ТРИГЛАВ ХВАТИТ МУЧАТЬ ФЕЙРИ ТЕЙЛ

+2

290

Fairy tale написал(а):

как вы сказали, был созданием тьмы и злых богов? К тому же, его террор - это уже тёмное дело.

А это уже проблема курицы и яйца. Огр-людоед либо незначителен в масштабах  мира (допустимая погрешность), либо является проявлением равновесия, ответом темных богов на доброе дело из прошлого.

Fairy tale написал(а):

А какой выход?

Возможность, хотя бы гипотетическая, преодолеть эту статику.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

291

Triglav Almagest написал(а):

А это уже проблема курицы и яйца. Огр-людоед либо незначителен в масштабах мира (допустимая погрешность), либо является проявлением равновесия, ответом темных богов на доброе дело из прошлого.

Это уже ваше мнение. Всегда может оказаться так, что это и вовсе было создание мира (родившееся из магии, которой наполнен мир), и тогда он просто понёс зло по чистой случайности. Однако же это не отменяет того, что зло является злом.

Triglav Almagest написал(а):

Возможность, хотя бы гипотетическая, преодолеть эту статику.

Люди, которые воюют против богов? Простите, не в этом мире.
Даже без вмешательства божеств были бы тёмные поступки и светлые, были бы магические твари, и с этой статистикой уже ничего не поделать.
   
Может и возможны, но это уже домыслы вашей идеи. Принята она не будет, приносим свои извинения.

0

292

Ну ладно, хорошо, раз уж меня из-за этого обсуждения считают таким извергом, то надо закругляться. Или хотя бы сделать перерыв http://forumfiles.ru/files/0017/d3/c2/43518.png

Отредактировано Sindri Alberone (2018-01-24 03:21:58)

0

293

Triglav Almagest
Предлагаю вам написать в сообщения группы, там диалог пошёл бы быстрее.

0

294

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

1) Полукровка сирена может выдерживать сухость и жару Иш-Калафа и при этом обладать чудесным голосом?

Может, но ей, естественно, потребуется больше воды, чем обычному человеку.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

2) Рабство в Иш-Калафе разрешено, проводятся ли что-то вроде гладиаторских игр? Может не в самой столице там?

Вероятно, подобное место (гладиаторская арена с играми) может быть относительно поодаль от Ишехана. Например, на северо-востоке или юго-западе, если смотреть по карте.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

3) Каково население всего Иш-Калафа хотя бы примерно, и какой процент проживает именно в Ишехане и Кафе?

Не сильно высокое, но, естественно, в Ишехане как в столице жителей куда больше, чем в условной Кафе.
Примерную цифру не назовём, увы.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

4) Какова плотность населения на других территориях Иш-Калафа?

Довольно маленькая и разбитая по редким населённым пунктам (городам и деревням), поскольку они построены около оазисов/иных источников воды и пищи.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

5) Вытекает из 3 и 4 вопроса: можно ли прописать несколько городов в Иш-Калафе? Один, скажем, центр работорговли, в другом делают вино, в третьем слоновая кость и так далее? Меня больше интересуют области возле руин Акрана (кажется, правильно произнес)

Центр всего - Ишехан, как бы то ни было.
Но города/поселения, где были бы мастера своего дела, прописать можно, естественно, скинув администрации на проверку.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

6) Башня магов только единого образца или есть филиалы? Допустим, в том же Иш-Калафе (все же остров, добираться до Башни предположительно опасно, ибо пираты и прочая прелесть).

На Иш-Калафе нет филиалов Башни, филиалы Башни, как указано в описании организации, есть только в Росене, Нортране, Аварине.
Аналог Башни на Иш-Калафе невозможен, но какая-либо иная магическая организация может быть.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

8) Могут ли быть эдакие институты в городах, куда изначально пригласили гномов с целью перенятия опыта там в металлургии (ковка доспехов, оружия, создания шкатулок и прочей радости жизни, чтобы не зависеть от импорта)?

Нет, гномы всё же довольно скрытные и не любители морей и юга.

0

295

Протите, что накладываю вам еще больше забот, но я боюсь, что забуду спросить это потом!
С меня поцелуй, честно!

эльфы-полукровки взрослеют точно так же замедленно, как и чистокровные?

и можно ли обращаться в животных, не будучи при этом альраном? если ты маг-друид там

Отредактировано Lilith St.Clair (2018-01-24 03:53:12)

0

296

О, спасибо!
Кому тогда высылать на проверку мои наброски по Иш-Калафу?
Ну и если магические организации возможны (те же шаманы ведь могли создать что-то своё?), то они могут быть под контролем государства?)

0

297

Lilith St.Clair написал(а):

эльфы-полукровки взрослеют точно так же замедленно, как и чистокровные?

Думаю, они взрослеют несколько быстрее или даже как люди, а вот старение у них замедленное.

Lilith St.Clair написал(а):

и можно ли обращаться в животных, не будучи при этом альраном? если ты маг-друид там

Хм... Возможно, если это уже достаточно взрослый и опытный маг-друид, умудрённый годами и снискавший внимание Каэлли.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

Кому тогда высылать на проверку мои наброски по Иш-Калафу?

Отправляйте мне.

Rashid Nasir al-Ishehan написал(а):

Ну и если магические организации возможны (те же шаманы ведь могли создать что-то своё?), то они могут быть под контролем государства?)

Думаю, такое может быть, но это надо более подробно обсудить.

0

298

Fairy tale написал(а):

Хм... Возможно, если это уже достаточно взрослый и опытный маг-друид, умудрённый годами и снискавший внимание Каэлли.

а если не полностью обращаться в животное, а брать только некоторые элементы с них?
иглы дикообраза, крылья птиц итд

0

299

Lilith St.Clair написал(а):

а если не полностью обращаться в животное, а брать только некоторые элементы с них?
иглы дикообраза, крылья птиц итд

Думаю, это тоже возможно при том условии, что, опять же, друид довольно опытный.

0

300

Fairy tale написал(а):

Думаю, это тоже возможно при том условии, что, опять же, друид довольно опытный.

Можно тогда примерно обозначить, что вы считаете "опытным"?
Просто у людей часто и правда разные понятия и для некоторых это 100-летний старик, а для вторых это 25-летний юноша, который успел многое повидать все равно.

0


Вы здесь » Fables of Ainhoa » Кузница старого мастера » Вопросы и предложения


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC